London

ALPR mobiles déployés

Sam Hajar

Conseiller municipal, quartier 7

Favorable aux ALPR

Sam Hajar, candidat au poste de conseiller municipal du quartier 7 à l'élection d'octobre 2026 à London, appuie les caméras ALPR fixes — sous conditions. Dans sa réponse au questionnaire de panopti.ca, M. Hajar a indiqué qu'il voterait « fort probablement oui pour un programme pilote », mais seulement avec de solides mesures de protection de la vie privée : une surveillance aux trois ordres de gouvernement, un partage des données limité aux enquêtes actives visées par un mandat ou une ordonnance judiciaire, une conservation maximale de 90 jours pour les données non liées à une enquête, une consultation publique obligatoire et des évaluations des facteurs relatifs à la vie privée rendues publiques avant tout déploiement. Ses réponses, dans ses propres mots, apparaissent ci-dessous. (Réponses fournies en anglais.)

Réponses au questionnaire

Q1 — Pour ou contre les ALPR fixes — réponse au questionnaire, 2026-08-14

I support the use and deployment of fixed Automated Licence Plate Recognition (ALPR) cameras, but must be accompanied with strong privacy safeguards, oversight on all tiers of government (municipal, provincial and federal), and strict limits on how the information collected can be used. This technology if used correctly may make our community safer.

Q2 — Comment voteriez-vous sur l'acquisition? — réponse au questionnaire, 2026-08-14

I would have to look at the full proposal and would most likely vote yes for a pilot program.

Q3 — Limites sur les données ALPR — réponse au questionnaire, 2026-08-14

I would require clear limits on ALPR data with privacy protections. If the data is not part of an active investigation I would request the data be retained only for a minimum of 90 days. If there is an active investigation I would require the data be retained until the investigation has gone through the court process and the investigation has been closed and no appeals have been filed.

Q4 — Partage des données avec d'autres organismes — réponse au questionnaire, 2026-08-14

I would permit ALPR data collected in the municipality to be shared with other police services or federal agencies only when there is a clear and legitimate and connected an active investigation, such as court order, warrant, rather than allowing unrestricted access to the database.

Q5 — Consultation publique et évaluation vie privée — réponse au questionnaire, 2026-08-14

Public consultation must happen before the City commits to the technology. Yes, I would commit to making Privacy Impact Assessments public for significant surveillance technologies before implementation.

Q6 — Réaffectation des fonds — réponse au questionnaire, 2026-08-14

First I would approach the provincial and federal government for funding and fund the project either through the police budget and or the tax roll.

Q7 — Réponse aux demandes d'accès à l'information — réponse au questionnaire, 2026-08-14

Yes. I would commit to providing timely, complete, and transparent responses to freedom-of-information requests concerning surveillance technology, and respecting any legitimate privacy, security, or legal exemptions and concerns.

Q8 — Message aux électeurs — réponse au questionnaire, 2026-08-14

Public safety is important. Exploring this technology may make the community a safer place.

Êtes-vous ce candidat, ou disposez-vous d'un document qui nous manque? Écrivez-nous à [email protected] et nous mettrons cette page à jour.

panopti.ca recommande des candidats en fonction de leur position documentée sur la surveillance par ALPR, mais ne prend position sur aucun candidat ni parti — et ne l'appuie ni ne s'y oppose — pour toute autre question. Ce suivi ne consigne que des déclarations publiques documentées au sujet de la surveillance par ALPR et ne reflète les positions des candidats sur aucun autre enjeu.

Retour à London